El auge del autoritarismo fascismo y nazismo

Stalin Y Hitler

El nazismo también conocido como nacionalsocialismo; goza de las Mismas carácterísticas del autoritarismo y totalitarismo; por cuanto fue la Forma de ejercer el poder que utilizaron los nazis una vez advenidos al Poder. Una vez expuestas supra las diferencias y semejanzas con el fascismo Se expondrán las diferencias y con el marxismo y la democracia. A) El nazismo Fue destruido gracias a la alianza temporal entre el comunismo (marxismo) y Los demócratas liberales b) El individualismo del héroe es lo opuesto del igualitarismo Democrático c) El nazismo carecía de una verdadera filosofía. La intención Permanente era manipular la naturaleza humana mediante la intoxicación Emocional y la histeria, no de realzar un valor sino enaltecer una élite que, En realidad, no era más que una pandilla. D) El marxismo que heredó Lenin Tenía tras de sí no sólo una tradición europea sino dos generaciones de Pensamiento socialista, que podía jactarse de una continuidad morral e Intelectual. Había nacido de la convicción, compartida después por la Democracia misma según el cual la tecnología industrial y el capitalismo era Deshumanizador y socialmente desmoralizante y sus fines últimos habían sido Los de la democracia misma. E) El nazismo era una mezcla incongruente de Mitos y prejuicios reunidos ocasionalmente. F)Tanto el nazismo como el Socialismo 10 son totalitarios en el sentido que suprimen la distinción Liberal entre los campos del criterio privado y del control público g) Ambos Convirtieron el sistema educativo en un instrumento de adoctrinamiento. H) Ambos consideraban a la política como una simple expresión del poder; Ambos Tienen la marca genuina del fanatismo: en un momento dado, se volvieron Inaccesibles intelectualmente para quien no fuera devoto. I) El gobierno, Tanto para el nazismo como para marxismo (comunismo), es el control de la Sociedad por una élite, la única que tiene acceso a la verdad y que goza, Pues del privilegio de dictar la conducta y las ideas.

TOTalitars


Nada Resulta más carácterístico de los movimientos totalitarios en general y de la Calidad de la fama de sus dirigentes en particular como la sorprendente Celeridad con la que son olvidados y la sorprendente facilidad con la que Pueden ser reemplazados. 2.- Pretenden organizar a las masas no a -las Clases-, como los antiguos partidos de interese de las Naciones Estados Continentales; no a los ciudadanos con opiniones acerca de la gobernación de Los asuntos públicos y con intereses en éstos, como los partidos de los Países anglosajones. (Ib.389) 3.- Son posibles allí donde existen masas que, Por una u otra razón han adquirido el apetito de la organización política. (Ib.395) 4.- La caída de los tabiques que protegían a las clases transformó a Las dormidas mayorías existentes en todos los partidos en una masa Inorgánica. . (Ib.396) 5.- Indiscutible atracción sobre la élite y no Solamente sobre el populacho. Es temerario tratar de disminuir la terrible Lista de hombres preclaros con los que contó el totalitarismo. (Ib.408) 6.- Se recurríó al sentimiento de la postguerra, a la abnegación del hombremasa Funciónó como un engranaje que transformara las espúreas identificaciones con Tipos específicos o 4 sistema es “total” sólo en un sentido negativo, es Decir, en el que el partido dominante no tolerará otros partidos, oposición Alguna ni ninguna libertad de oposición política. 7. -La propaganda Totalitaria perfecciona las técnicas de la propaganda de masas, pero ni las Inventa ni origina sus temas. 9. – Es en el momento de la derrota cuando se Torna visible la debilidad de la propaganda totalitaria. 11. – Los Movimientos totalitarios han sido calificados de “sociedades secretas Establecidas a la luz del día”. . Como tal, el Estado totalitario es el Heredero lógico del movimiento totalitario del que obtiene su estructura Organizativa (Op. 13. – Todo Gobierno que se precie de totalitario tiene una Policía secreta y la “conduce sobre la presunción de un eventual Gobierno Mundial, trata a las víctimas de su agresión como si fueran rebeldes, Culpables de alta traición y, en consecuencia, prefiere dominar los Territorios ocupados con la policía y no con las fuerzas militares.

Stalin Y Hitler:

Ambos representan de Forma extrema la superpersonalidad raíces del filosofo nietsche. Los dos eran Opuestos al comunismo, Hitler admiraba el stalinismo y viceversa, por intentar Despojar al partido comunista de la uníón soviética y de cualquier influencia Judía, y Stalin felicito a Hitler por la purga de 1934 conocida como la noche De los cuchillos largos. Ambos eran sistemas federales y recuperaron la Economía del país, elevando el nivel de aquella Rusia que era un país Subdesarrollado en tiempos de los zares de la mano de Stalin. Los dos Enfatizaron la importancia de una bipolitica utópica. Los dos emplearon la Violencia en masa valíéndose de campos de concentración dirigidos por el NKVP y Las SS.  Campos de concentración URSS en Siberia y el holocausto en Alemania. Los dos contemplaron la visión ideológica De crear al nuevo hombre ideal, rechazaron el liberalismo como los derechos y Libertades individuales, hicieron un fuerte uso de la propaganda,  y tuvieron un mayor énfasis en el Militarismo: URSS:dispuso de comisarios políticos y nazis: introdujeron los Oficiales de guía nacionalista en 1943.

Sus diferencias: Apoyaban la eugenesia pero Stalin nunca apoyo oficialmente la manera en que los Nazis la realizaron. El nazismo promovía la familia sustentada por la figura Paterna mientras que el estalinismo promovía un hogar de padre y madre asalariados. La uníón soviética tuvo q idear un sistema publico de asistencia sanitaria Desde cero mientras que Hitler no.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *