El Modelo Primario Agroexportador

El Modelo Primario Agroexportador es un modelo económico, social y político que se basa en el comercio internacional entre países industrializados (el centro) y los países poco industrializados (la periferia). La periferia exporta materia prima (generalmente un solo producto) al centro e importa de estos las manufacturas.

Características principales:

• A) Vulnerabilidad al cambio de mercado.
• B) Desemboca en un gobierno conservador.
• C) Necesidad de capital externo en infraestructura (no se invierte directamente en la tierra).
• D) Existe una alianza entre la élite y el capital extranjero.

Contexto en América Latina

Existen tres escenarios que se dieron en América Latina cuando se insertó el modelo agroexportador:

• A) Sociedad basada en la esclavitud.
• B) Sociedad con base indígena.
• C) Zona vacía.

El Modelo Agroexportador en Argentina

La implementación de este modelo en Argentina presentó las siguientes particularidades:

• A) La inserción de la Argentina al mercado mundial le permitió al Estado obtener recursos para sus actividades.
• B) Para que el sistema funcione, se requería un orden social y político estable.
• C) La construcción del Estado nacional responde directamente a las necesidades del mercado mundial.
• D) La conformación del Estado se presenta como un proceso pacífico en su narrativa oficial.

Para que este modelo pudiera implementarse, era necesaria la construcción del ferrocarril. Buenos Aires estipuló el libre cambio, lo que perjudicó a las industrias nacionales y cooptó a los gobiernos provinciales para que lo acepten. Una vez que se fundieron las pequeñas industrias, el Estado les otorgaba empleo público a los afectados.

Evolución de las exportaciones

En un inicio, la Argentina exportaba carnes secas y saladas mediante los saladeros; luego, estos fueron reemplazados por la lana. Con la Segunda Revolución Industrial y la creación de los frigoríficos, Argentina empezó a exportar carnes congeladas. A esto se le suma la producción de trigo. Ante el problema de la insuficiencia de trenes para transportar la carne y el trigo, se mandaron a construir más ferrocarriles por parte de los ingleses; a cambio, estos se quedaban con la propiedad de la tierra alrededor de las vías, beneficiando simultáneamente a la élite local.

Vulnerabilidad del modelo:

• A) La economía nacional dependía del capital extranjero.
• B) Gran Bretaña fijaba los precios de los productos.
• C) Condenaba al subdesarrollo a la industria nacional.

División Internacional del Trabajo (DIT)

Era una propuesta de organización del mercado mundial basada en que cada país produjera aquel producto que le supusiera la mayor ganancia al menor costo, importando el resto de los bienes de los demás países. El cambio político en Argentina está asociado al crecimiento económico y es el resultado de tres factores:

• A) Inversión extranjera: Principalmente en los ferrocarriles.
• B) Comercio con el exterior: Carnes saladas, cueros, lana, frigoríficos y trigo.
• C) Inmigración: Produjo un incremento poblacional que permitió generar más puestos de trabajo y, por ende, producir más productos para exportar.

Con las divisas obtenidas de las exportaciones, se continuó con la expansión ferroviaria y se inició el proceso de urbanización de las ciudades. En 1890, Argentina entró en una crisis económica debido a que Gran Bretaña dejó de comprar productos y a una política de expansión monetaria que generó inflación. Se logró salir de la crisis gracias a la existencia de tierras sin explotar y, fundamentalmente, a través de la agricultura. Durante la crisis cesaron las inmigraciones, pero se retomaron cuando la economía se recuperó hacia 1896.

El Impacto Inmigratorio en la Argentina

Los inmigrantes que llegaban de Gran Bretaña no consideraban su traslado como una migración a un nuevo país, sino a una colonia distante que había logrado su independencia; en este caso no se dio una amalgama, sino una mutación de una parte de la población británica.

En Argentina, la situación fue distinta. La élite estaba muy europeizada, pero el resto del país no. La amalgama fue compleja ya que los inmigrantes se sentían extranjeros y no compartían vínculos previos, lo que generó problemas sociales y políticos. En lugar de crear una población culta, algunos sectores respondieron con violencia ante lo que les disgustaba, provocando una reacción nacionalista que abogaba por la represión.

Argentina a fines del siglo XIX:

• A) Un porcentaje de inmigración muy elevado.
• B) Sentimiento de extranjería en los recién llegados.
• C) Falta de fuerza institucional, política y social para asimilar los efectos migratorios.

Los problemas de la Amalgama:

Los inmigrantes eran mayoritariamente italianos. Comparando con otros destinos:

• A) En Estados Unidos: Ya había inmigrantes ingleses asentados que veían a los nuevos como inferiores. El italiano buscaba nacionalizarse (amalgama política positiva), aunque la relación social fuera difícil (amalgama social negativa).
• B) En Argentina: Al haber poca población, el inmigrante ocupó puestos de trabajo rápidamente, pero no tenía interés en la política ni en nacionalizarse, pues en ocasiones se sentían superiores (amalgama política negativa). La élite tampoco incentivaba la nacionalización, aunque la amalgama social fue positiva.

Sistemas de Partidos Políticos en la Argentina

Finalizada la presidencia de Mitre, se formó el Partido Autonomista Nacional (PAN), de carácter conservador y oligárquico, liderado por Julio A. Roca. Su principal oposición fue la Unión Cívica, liderada por Mitre. No existía una relación fluida entre los partidos y los votantes: la élite usaba al Estado para defender sus intereses económicos; la clase obrera, al ser mayoritariamente extranjera, no votaba; y la clase media no tenía lazos fuertes con las estructuras partidarias.

Organización de los inmigrantes y sus consecuencias:

Para defender sus intereses, los inmigrantes recurrieron a:

• A) Protestas violentas.
• B) Formación de sindicatos.
• C) Participación en movimientos políticos e ideológicos.

Consecuencias:

• A) Rasgos aparentemente populistas en los partidos conservadores.
• B) Debilidad de la Unión Cívica por falta de lazos con la burguesía de origen inmigrante.
• C) El socialismo intentó ocupar el espacio político sin lograr consolidar sus bases humanas.
• D) La UCR (Unión Cívica Radical), partido de sectores medios y altos marginados, intentó representar a la clase popular, pero inicialmente falló por falta de vínculos sólidos.

Debates sobre la Inmigración: Alberdi vs. Sarmiento

Los intelectuales veían en la inmigración europea el instrumento para la prosperidad. Surgieron dos posturas:

• A) Juan Bautista Alberdi: Sostenía que la inmigración traería la civilización europea. El Estado debía asentar las bases del orden. Propuso dos tipos de república: la abierta (libertad civil para todos) y la cerrada (restricción de la participación política).
• B) Domingo Faustino Sarmiento: Compartía la necesidad de insertarse en el mercado capitalista, pero creía que el proceso económico dependía de un cambio previo en la sociedad. Para él, era fundamental educar a la población para convertirlos en ciudadanos, trabajadores y consumidores.

Consolidación del Estado y Transformaciones Sociales

El Modelo Primario Agroexportador está vinculado con la consolidación del Estado Nacional porque fue el esquema adoptado para insertarse en el mercado mundial durante la Revolución Industrial. Durante el período de la Gran Inmigración (1880-1914), la población se radicó mayormente en el Litoral, Buenos Aires y Córdoba.

Impacto en los sectores económicos:

• Primario: Tareas agrícolas.
• Secundario: Actividades industriales incipientes.
• Terciario: Construcción de ferrocarriles, obras públicas y transporte urbano.

La Ley 1.420 de educación pública, gratuita y obligatoria, fue clave para amalgamar a los hijos de inmigrantes. Esto repercutió en la estratificación social, dando origen a la clase obrera (por el crecimiento industrial) y a la clase media (vinculada a profesiones liberales y actividades urbanas).

Conflictos Sociales y el Gobierno Radical

El gobierno radical mantuvo tensiones con la élite conservadora. En 1918, tras el fin de la Gran Guerra, la crisis económica afectó a las industrias locales que no podían competir con las importaciones europeas. Los empresarios recurrieron a reducciones salariales y despidos.

En los talleres metalúrgicos de Vasena, los trabajadores reaccionaron ante las maniobras patronales. La represión policial provocó muertes, lo que llevó a Yrigoyen a autorizar la intervención del ejército. A partir de este suceso, el radicalismo abandonó sus intentos de acercamiento al sector obrero y recurrió a la represión, similar al régimen conservador.

El gobierno radical mantuvo tensiones con la élite conservadora, que estaba en contra de esta actitud frente a la clase obrera. Estas tensiones llevaron a la ruptura de la relación entre Yrigoyen y la clase obrera. En 1918 “La crisis económica”, con el fin de la guerra, se comenzaron a sentir las consecuencias de los cambios en el panorama internacional, algunas industrias locales que se habían desarrollado para reemplazar las importaciones tuvieron que reorganizarse, ya que no tenían posibilidad de competir con las importaciones europeas. Los empresarios recurrieron a reducciones de salarios y despidos, que afectaban gravemente las condiciones de vida de los obreros. Por ello, los trabajadores de los talleres metalúrgicos de Vasena, de Parque Patricios, con la adhesión de la mayoría de los sindicatos y de los militantes anarquistas, reaccionaron frente a las maniobras patronales. La represión policial, que provocó la muerte de varios obreros, agravó los conflictos e Yrigoyen decidió autorizar la intervención del ejército. A partir de este suceso cambió la política social del radicalismo: abandonó sus intentos de acercamiento al sector obrero y recurrió a la represión para solucionar los conflictos, como en el régimen conservador.

Otro ejemplo fue la represión de los trabajadores rurales en la Patagonia (1921-1922). En contraste, las clases medias fueron integradas al radicalismo a través de una red de comités, aumentando su participación política.

Teoría del Estado y Mecanismos de Formación

Según Corigliano, el Estado es la organización que obtiene acatamiento valiéndose del poder (coerción) y la autoridad (legitimidad). La Nación es una realidad cultural basada en tradiciones y lengua común. Un Estado nacional posee:

• A) Capacidad de manifestar su poder soberano.
• B) Capacidad de institucionalizar su autoridad (monopolio de la fuerza).
• C) Capacidad de diferenciar su control (instituciones legítimas).
• D) Capacidad de internalizar una identidad colectiva (símbolos de pertenencia).

Oszlak sostiene que el gobierno central se hizo efectivo mediante mecanismos:

• A) Represivos: Fuerza militar unificada.
• B) Cooptativos: Alianzas con élites del interior y empleo público.
• C) Materiales: Obras y servicios en las provincias.
• D) Ideológicos: Difusión de valores nacionales.

Conceptos de Clase Social y Estratificación

Marx vs. Weber

• Marx: La clase social es una estructura objetiva basada en la propiedad de los medios de producción. Distingue entre clase en sí (situación económica común) y clase para sí (conciencia de intereses y organización).
• Weber: La estratificación depende de la situación de mercado. Reconoce tres dimensiones: clase (económica), prestigio (estatus social) y poder (influencia política).

Estratificación según Di Tella

Di Tella define el estrato como un grupo que comparte una posición pero que, al ser una clase en sí, no siempre es consciente de su situación. Utiliza la imagen de la pirámide social: una base ancha indica muchos sectores medios, lo cual es signo de mayor desarrollo económico.

La Reforma Universitaria de 1918

Antes de 1918, las universidades eran elitistas y eclesiásticas. La Federación Universitaria Argentina (FUA) exigió reformas. Yrigoyen negoció con los estudiantes, logrando:

• Actualización científica de programas.
• Concursos por oposición para docentes.
• Cátedras paralelas.
• Cogobierno: Participación de alumnos, graduados y profesores.

Fue un movimiento laico, democrático y socializante al romper el control exclusivo de la élite y la Iglesia.

Comparativa: Argentina y Latinoamérica

Aunque Argentina siguió el Modelo Agroexportador, se diferenció del resto de la región en:

1. Generalización de relaciones salariales (en lugar de semiserviles).
2. Alto impacto de la inmigración masiva.
3. Necesidad de una red ferroviaria extensa para la zona pampeana.
4. Creación de un mercado interno gracias al pago de salarios en dinero.

Movimiento Obrero y Crisis del Régimen Conservador

El movimiento obrero surgió ligado a las transformaciones económicas, derivando en corrientes como el socialismo y el anarquismo. Ambos criticaban al capitalismo como sistema de explotación.

El debilitamiento del sector conservador se debió a:

• 1) La aparición de una actitud reformista en intelectuales hacia 1890.
• 2) La división interna del PAN (ruptura Roca-Pellegrini).
• 3) La constante presión y conspiración de la Unión Cívica Radical.