Los cambios en la propiedad de la tierra en España, desamortización

  1. Las desamortizaciones

1. Contexto

A principios del S. XIX surgen economistas teóricos, y con ellos comienza el desarrollo del Liberalismo económico, que defiende la no intervención del comercio en economía.

El más importante es Adam Smith, que escribíó las riquezas de las naciones. Sus ideas básicas eran:

· La ley de la oferta la demanda, basado en el beneficio ilimitado

· Propone el capitalismo libre, cualquiera puede tener la propiedad de los medios de producción.

· Desarrollo del concepto de valor, se distingue valor de uso de valor de cambio. Para el liberalismo lo importante es el de cambio

2. Introducción: Causas

España era básicamente agraria en el S.XIX, sin embargo, el campo español estaba muy atrasado y la agricultura tenía un peso excesivo y negativo en la economía.

Las causas del retraso agrario eran:

a. Naturales: El determinismo del medio, un relieve abrupto y un clima muy seco.

b. Causas históricas: En España crecíó el latifundismo desde los romanos, es decir, el reparto de la tierra era desigual (pocos propietarios)

En el norte se daba el minifundio, que no era rentable.

El campo necesitaba cambios, una reforma agraria, y solo se hizo la Desamortización.

3. El sistema de propiedad de la tierra

La propiedad de la tierra estaba en manos de los latifundistas: Nobleza, clero y municipios.

El patrimonio de la nobleza estaba constituido entorno al Mayorazgo. Los bienes recibidos, sin división, tenían que pasar al primogénito que no podía venderlos ni modificarlos (tierras amortizadas).

La iglesia era latifundista por las numerosas donaciones que había recibido durante siglos estas tierras también eran amortizadas.

Los municipios conservaban tierras concedidas durante la Reconquista, estas tierras eran de dos tipos:

· Comunales: Se trabajan colectivamente y el beneficio era para el municipio.

· De propios: Arrendadas a particulares.

En conclusión, la mayor parte de la tierra no podía cambiar de propietario.

Por otro lado, el trabajo en el campo no era atractivo, por lo que se produjo un éxodo rural.

Ademas el atraso técnico daba una baja productividad.

A todo esto se añade los inconvenientes que genera la ganadería, por la superveniencia de la Mesta.

Los agricultores eran en el S.XIX el primer problema socioeconómico, y necesitaban soluciones urgentes.


4. Etapas

Las principales desamortizaciones se dan en el S.XIX, por las Cortes de Cádiz como base legal. Fueron llevadas a cabo por liberales exaltados(progresistas) se distinguen dos etapas:

4.1. Eclesiásticas (1836-1837)

Se realizan durante la minoría de edad de Isabel, en la regencia de Mª Cristina.

La llevó acabo el ministro de hacienda Juan de Mendizabel.

Su principal objetivo era obtener liquidez financiera para la I Guerra Carlista.

Afecto al clero regular y secular.

4.2. General (1855-1856)

Tuvo lugar durante el Bienio progresista del reinado de Isabel II. Fue realizada por el entonces ministro de hacienda Pascual Madoz. Sus objetivos fueron:

– Invertir en el ferrocarril.

– Crear una base de propietarios.

– Cubrir el déficit de la Hacienda.

Se dirigíó a los colectivos propietarios de tierras, nobleza y municipios.

Las desamortizaciones se hicieron a lo largo del S.XIX y el Estado obtuvo el beneficio a muy largo plazo.

La principal perjudicada fue la Iglesia al perder la mayoría de sus tierras, por lo que se la compenso con indemnizaciones, la entrega de la función educativa y la uníón Iglesia-Estado.

Los objetivos generales, en definitiva, fueron:

· Fiscales, acabar con el déficit de la Hacienda.

· Socio-económico, mejorar la eficacia de la agricultura y el nivel de vida del campesino, crear una clase media.

Las tierras desamortizadas se sacaron a subasta pública, siendo dos las formas de pago:

· En metálico: Minoritaria

· En deuda pública: Mayoritaria

5. Consecuencias

5.1. Generales

· No se consigue crear una clase media y no se favorece el ahorro para invertir en otros sectores.

· No se realizó la deseada reforma agraria.

· Se polarizó aun más la sociedad:

– Los campesinos son más pobres.

– Los terratenientes son más ricos.

· Supuso una ocasión perdida y provocó una gran frustración.

5.2. Económicas

· Aumenta la superficie de cultivo.

·Deforestación.

· Aumento del latifundio

· Resultados financiero inesperados, los bonos se devaluaron.

5.3 Políticas

· Las desamortizaciones las llevaron a cabo gobiernos liberales que ganan votos.

· Se produce un enfrentamiento Iglesia-Estado que acabará en ruptura.

· Al llegar al poder los moderados, se obstaculiza el proceso.

· Crece el enfrentamiento entre moderados y exaltados, Y surgen partidos más extremistas de izquierdas como el Partido Democrático

5.4 Sociales

· No se consiguió ampliar la clase media.

· Los grandes beneficiados fueron los nobles y no los campesinos.

· Los municipios perdieron autonomía económica.

· Los campesinos que recibieron tierras fueron las menos productivas

5.5 En Andalucía

· Había grandes esperanzas en este proceso que fueron frustradas al favorecer a terratenientes de fuera de Andalucía.

· Los campesinos ven agravada su situación al pasar del señor feudal a liderar.

· Supone una ocasión perdida para Andalucía que aumenta el número de trabajadores no propietarios protagonistas de la evolución social.

· Crece el sindicalismo y la mayoría se adhiere a los violentos (Anarquismo).


Desamortizaciones

1. Contexto

2. Causas

3. El sistema de propiedad de la tierra

4.Etapas:

A) Eclesiástica (1836-37)

B)generales(1856)

5. Consecuencias

-generales

-sociales

-económicas

-en Andalucía

-políticas

6.Bibliografía:


VVAA, España: S. XIX(1834-98), Grupo Cronos, Biblioteca Básica de Historia
Anaya.


VVAA,La España de Isabel II, Cuadernos de historia 16, nº260, Espadas

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *