Transformaciones económicas. Proceso de desamortización y cambios agrarios. El impcto del ferrocarril

Share Button

Tema 4 Proceso de desamortización y cambios agrarios

Introducción:


La agricultura en el Siglo XIX continuaba siendo la actividad económica más importante, sin embargo existía atraso debido a la desigual distribución de la tierra, ausencia de innovaciones tecnológicas y bajos rendimientos.


Las tierras estaban amortizadas, lo que trataban distintos gobiernos liberales con el proceso desamortizador era conseguir la propiedad privada individual, libre y absoluta de la tierra.

En los siglos XVIII, XIX el estado llevó a cabo la expropiación de bienes, que pasarían a ser subastados públicamente. La iglesia, fue la institución más afectada por las desamortizaciones.

REVOLUCIÓN AGRARIA LIBERAL

En el Siglo XX, los liberales llevaron a cabo desde el poder una reforma agraria, esta removería obstáculos legislativos e institucionales que frenaban el desarrollo de la producción agraria. Emprendieron una serie de medidas que liberalizaron la agricultura:

Libertad de cercamiento de las tierras

Comercialización de las cosechas

Fijación de los precios

Implantando el libre mercado

En el sector agrario la medida más importante fue la

Desvinculación:


se liberan vienes de la nobleza. Para poner en marcha las desvinculaciones eran necesarias unas medidas previas como

Abolición del régimen señorial, que supuso acabar con las relaciones señoriales y antiguos privilegios de origen feudal

Supresión de los mayorazgos, ésta institución de origen medieval era la que aseguraba la integridad de los patrimonios, transmitíéndose estos al primogénito, este no podía vender los bienes heredados y los transmitía íntegros a sus herederos

Desamortización:


se liberan vienes del clero y ayuntamientos, para su posterior venta en subasta pública. Uno de sus objetivos era la supresión de todas las formas de propiedad colectiva, vinculada y amortizada

PROCESO DESAMORTIZADOR

Precedentes

Este proceso tuvo su mayor intensidad durante el régimen liberal, sin embargo, ya empezó a ser aplicado con Godoy, ya que, puso en venta algunos bienes eclesiásticos. Y acabó bajo la dictadura de Primo de Rivera, cuando el estatuto de Calvo Sotelo derogó definitivamente las leyes sobre desamortización

Se distinguen varias etapas:

Reinado de Carlos III


Los ilustrados criticaban la amortización, la consideraban como la principal causa del estancamiento agrario, y propónían detenerlas e incluso suprimirlas. Pero la corona se opuso

Con Godoy, cuando crecíó la deuda pública obligaron al ministro a iniciar la desamortización, el gobierno declaró en venta los bienes de una serie de instituciones eclesiásticas dedicadas a beneficencia pública

Durante la Guerra de la Independencia, realizaron una legislación paralela de supresión de conventos y órdenes religiosas, destinadas al pago de la deuda pública. Durante la restauración se devolvieron los bienes vendidos a los frailes

En el trienio
Se aprobó el decreto de supresión de órdenes monacales y se emprendíó la desamortización de bienes de propios y baldíos, durante el régimen absolutista, Fernando VII obligó a restituir los bienes vendidos, lo que provocó la indignación de los compradores, que pasaron a apoyar a los liberales

Desamortización de Mendizábal

-Causas:


La guerra carlista:


obligaba al estado a obtener recursos

Necesidad de disminuir la deuda pública


Para poder respaldar las futuras peticiones de préstamos a instituciones extranjeras

Clima anticlerical


A causa del apoyo del clero al bando carlista

Presión del gobierno, de los antiguos compradores de bienes desamortizados en el Trienio


Para recuperar las propiedades quitadas

Estos motivos fueron suficientes para la publicación de la desamortización de Mendizábal, en 1836 declararon en venta todos los bienes pertenecientes al clero regular y secular

-Objetivos:


Financiero:


conseguir fondos para ganar la guerra carlista y disminuir la deuda pública del Estado

Político:


ampliar el número de simpatizantes al liberalismo

Social:


crear una clase agraria de pequeños y medianos propietarios

En Mayo de 1836, Mendizábal fue destituido, por la regente Mª Cristina, en Octubre se convirtió en ministro de Hacienda bajo el gobierno de Calatrava (progresista)

En 1844 se suspendieron las subastas, aunque el gobierno del general Narváez garantizó las ventas y realizadas. Las ventas en teoría asequibles a los campesinos, pero en la práctica los únicos que tenía liquidez para pujar eran los burgueses

Flórez Estrada propónía que el Estado arrendara las tierras a los campesinos y dedicara la renta a pagar la Deuda.

La desamortización de Mendizábal ocasiónó la ruptura de las relaciones diplomáticas con la Santa sede


Desamortización de Madoz



Cuando los progresistas accedieron de nuevo al poder, volvieron de nuevo a las desamortizaciones con la Ley de Madoz o «Desamortización general» de 1 de Mayo de 1855. Se pusieron en venta los bienes eclesiásticos y de los municipios

Objetivos de la ley de Madoz:

Económico:


sanear la hacienda pública y financiar la construcción de las obras públicas, principalmente el ferrocarril

Político


Lograr el enriquecimiento de los terratenientes y la burguésía agraria.

Se utilizó el procedimiento de la subasta pública para su venta, pero a diferencia con la de Mendizábal, solo podía hacerse en metálico.

El campesinado participó en mayor medida en las compras

Consecuencias del proceso desamortizador

Económicas:

Transformación radical de la propiedad



La propiedad paso a ser privada, no se intentó ninguna reforma agraria. La desamortización de Mendizábal pago la guerra carlista y la Madoz la de ferrocarril.

Contribuyó a aumentar el latifundismo español

Contribuyó a atenuar el problema de la deuda

Desvió un dinero líquido

Favorecíó la expansión de la superficie cultivada y de la producción agraria

Provocó un proceso de deforestación

Empobrecimiento y pérdida de autonomía económica de los municipios

Sociales:

Supuso la ruina total de las órdenes religiosas y el clero secular pasó a depender de la dotación de Culto y clero

La tierra no quedó repartida de manera equitativa entre la sociedad fueron a parar a los antiguos terratenientes locales, se formó una nueva clase de grandes terratenientes

No consiguió crear una clase media agraria, puesto que los campesinos no pudieron comprar las tierras

Eliminación de la propiedad comunal de los municipios provocó un agravamiento considerable de la situación económica de los campesinos más pobres, los propietarios más acomodados se unieron al liberalismo, formando una nueva aristocracia terrateniente

Políticas:

Se creó un nuevo grupo de adheridos a la causa liberal

Urbanísticas y Culturales

Muchos conventos se convirtieron en cuarteles o edificios públicos

Una gran parte del patrimonio mobiliario, artístico y cultural de la iglesia se perdíó.

CAMBIOS AGRARIOS

Los nuevos propietarios preferían mantener los sistemas de explotación en vez de invertir en mejoras. Las únicas innovaciones se produjeron en el litoral valenciano se especializaron en el cultivo de hortofrutícolas.
Se agravó la decadencia de la cabaña ganadera lanar, se suprimíó la Mesta.

La agricultura supondrá un lastre importante para el desarrollo de los demás sectores productivos.

Conclusión:


La desamortización constituyó la medida más revolucionaria entre las adoptadas por el gobierno liberal, sin embargo, no cumplíó con todas las expectativas, no soluciónó los problemas del mundo agrario ni favorecíó la industrialización. Tampoco se creo una verdadera clase media agraria.

La desamortización ayudó a ganar la guerra carlista y proporciónó dinero para construcciones del ferrocarril.

Share Button

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.