El turno pacifico de los partidos

EL SISTEMA POLÍTICO DE LA RESTAURACIÓN Y LOS ELEMENTOS OPOSITORES AL MISMO  BASES DEL RÉGIMEN DE LA RESTAURACIÓN


Tras el pronunciamiento militar de Martínez Campos en diciembre de 1874, se instauró un nuevo sistema político, la Restauración que supone el restablecimiento de la monarquía y de la Casa de Borbón, y sobre todo la instauración de un nuevo régimen liberal-conservador no democrático.

Canovas, artífice del nuevo sistema político

Canovas del Castillo fue uno de los grandes artífices de la Restauración. Su modelo político era el parlamentarismo inglés y su sistema de turnos de partidos. Su labor consistió en aglutinar en torno a Alfonso XII un frente conservador partidario del restablecimiento de la monarquía, dando cabida a todos los liberales, salvo carlistas y republicanos.Este programa político se plasmó en el Manifiesto de Sandhurt (diciembre de 1874) en el que el futuro rey se presenta como única solución para los problemas del país.

La constitución de 1876

Después de la llegada a España del rey Alfonso XII se realizaron las elecciones por sufragio universal, para las Cortes constituyentes, que aprobaron la nueva Constitución. El rey era la pieza fundamental del nuevo sistema. Sus poderes fueron acrecentados: participaba en la función legislativa; podía convocar, suspender y cerrar Cortes; nombrar al jefe de Gobierno; mantenía el poder ejecutivo y mando de las Fuerzas Armadas.Las cuestiones más polémicas fueron dos: ·La religiosa: La religión católica se reconoce como la religión del Estado, pero se permitían otros cultos exclusivamente en el ámbito privado. ·EL tipo de sufragio: Se establece el censitario que otorgaba el derecho de voto a los propietarios y a las personas con alto nivel de instrucción; pero en 1890, se restableció el sufragio universal masculino.

El turnismo o turno de partidos

Con la Constitución se inicia canovista basado en: ·La soberanía compartida (del rey y las Cortes) ·La alternancia pacifica en el poder de dos fuerzas políticas , de manera que ningún partido político monopolice en exclusiva el poder. Los partidos políticos de la alternancia en el poder son: ·Partido Liberal-Conservador, presidido por Canovas y compuesto por diputados de la alta burguesía, alto funcionamiento militar o civil y nobleza. ·Partido Liberal-Fusionista aglutinado en torno a Sagasta, y formado por progresistas y demócratas.Estos dos partidos no estaban estructurados como los actuales partidos políticos; tenían poca cohesión ideológica, escasa coordinación entre los miembros y eran grupos de políticos unidos en torno a figuras de gran influencia. El sistema de turno se fundamenta en la capacidad de mediación real, pues el rey llamaba a gobernar al otro partido cuando el que estaba en el poder se veía sometido a fuertes presiones; y al falseamiento electoral que se manipulaban usando dos mecanismos: ·El encasillado o reparto de los distritos electorales entre los dos partidos. ·El pucherazo, un verdadero fraude electoral, la compra de votos hasta el uso coacción, violencia, etc. La alternancia pacífica en el poder alcanzó su plenitud a partir del Pacto de El Pardo de 1885.

El caciquismo

El turno pacífico y la manipulación electoral continuaron, incluso después de 1890 cuando se implantó el sufragio universal, por la existencia del caciquismo. El caciquismo es la relación político-social que se establece entre una persona (cacique) y sus clientes. Los caciques son, miembros de una elite local o comarcal, caracterizada por: ·Su arraigo en una zona determinada. ·Su predominio personal en una sociedad cerrada. ·Influencia de la localidad Los clientes reciben favores del cacique a cambio de apoyar con sus votos a los candidatos avalados por él. Esta situación en la sociedad agraria se explica por: ·La estructura de poder de la tierra. ·La miseria y la inseguridad de los campesinos. ·El alto grado de analfabetismo, aunque no de ignorancia. ·Los campesinos no se vinculavan a partidos políticos.                                                                                                                                     


EL SISTEMA POLÍTICO DE LA RESTAURACIÓN Y LOS ELEMENTOS OPOSITORES AL MISMO  BASES DEL RÉGIMEN DE LA RESTAURACIÓN


Tras el pronunciamiento militar de Martínez Campos en diciembre de 1874, se instauró un nuevo sistema político, la Restauración que supone el restablecimiento de la monarquía y de la Casa de Borbón, y sobre todo la instauración de un nuevo régimen liberal-conservador no democrático.

Canovas, artífice del nuevo sistema político

Canovas del Castillo fue uno de los grandes artífices de la Restauración. Su modelo político era el parlamentarismo inglés y su sistema de turnos de partidos. Su labor consistió en aglutinar en torno a Alfonso XII un frente conservador partidario del restablecimiento de la monarquía, dando cabida a todos los liberales, salvo carlistas y republicanos.Este programa político se plasmó en el Manifiesto de Sandhurt (diciembre de 1874) en el que el futuro rey se presenta como única solución para los problemas del país.

La constitución de 1876

Después de la llegada a España del rey Alfonso XII se realizaron las elecciones por sufragio universal, para las Cortes constituyentes, que aprobaron la nueva Constitución. El rey era la pieza fundamental del nuevo sistema. Sus poderes fueron acrecentados: participaba en la función legislativa; podía convocar, suspender y cerrar Cortes; nombrar al jefe de Gobierno; mantenía el poder ejecutivo y mando de las Fuerzas Armadas.Las cuestiones más polémicas fueron dos: ·La religiosa: La religión católica se reconoce como la religión del Estado, pero se permitían otros cultos exclusivamente en el ámbito privado. ·EL tipo de sufragio: Se establece el censitario que otorgaba el derecho de voto a los propietarios y a las personas con alto nivel de instrucción; pero en 1890, se restableció el sufragio universal masculino.

El turnismo o turno de partidos

Con la Constitución se inicia canovista basado en: ·La soberanía compartida (del rey y las Cortes) ·La alternancia pacifica en el poder de dos fuerzas políticas , de manera que ningún partido político monopolice en exclusiva el poder. Los partidos políticos de la alternancia en el poder son: ·Partido Liberal-Conservador, presidido por Canovas y compuesto por diputados de la alta burguesía, alto funcionamiento militar o civil y nobleza. ·Partido Liberal-Fusionista aglutinado en torno a Sagasta, y formado por progresistas y demócratas.Estos dos partidos no estaban estructurados como los actuales partidos políticos; tenían poca cohesión ideológica, escasa coordinación entre los miembros y eran grupos de políticos unidos en torno a figuras de gran influencia. El sistema de turno se fundamenta en la capacidad de mediación real, pues el rey llamaba a gobernar al otro partido cuando el que estaba en el poder se veía sometido a fuertes presiones; y al falseamiento electoral que se manipulaban usando dos mecanismos: ·El encasillado o reparto de los distritos electorales entre los dos partidos. ·El pucherazo, un verdadero fraude electoral, la compra de votos hasta el uso coacción, violencia, etc. La alternancia pacífica en el poder alcanzó su plenitud a partir del Pacto de El Pardo de 1885.

El caciquismo

El turno pacífico y la manipulación electoral continuaron, incluso después de 1890 cuando se implantó el sufragio universal, por la existencia del caciquismo. El caciquismo es la relación político-social que se establece entre una persona (cacique) y sus clientes. Los caciques son, miembros de una elite local o comarcal, caracterizada por: ·Su arraigo en una zona determinada. ·Su predominio personal en una sociedad cerrada. ·Influencia de la localidad Los clientes reciben favores del cacique a cambio de apoyar con sus votos a los candidatos avalados por él. Esta situación en la sociedad agraria se explica por: ·La estructura de poder de la tierra. ·La miseria y la inseguridad de los campesinos. ·El alto grado de analfabetismo, aunque no de ignorancia. ·Los campesinos no se vinculan a partidos políticos. 

LA OPOSICIÓN AL RÉGIMEN


Pese al monopolio del poder que ejercían los dos partidos, había otros partidos que concurren a las elecciones. Estos son: carlistas, republicanos, socialistas y agrupaciones regionalistas.

Los carlistas

Siguen teniendo el apoyo de un importante sector de la opinión pública, sobre todo en Navarra, País Vasco, Cataluña y la Comunidad de Valencia. En 1888 el carlismo se dividió: con la escisión de los integristas, caracterizado por el ultracatolicismo y tradicionalismo; a partir de entonces el carlismo se renueva y comienza a participar en las elecciones. Los republicanos Los republicanos tienen tres graves problemas: -Estaban divididos en varios partidos: ·Posibilidta de Castelar, partidarios de una democracia conservadora ·El progresista-demócrata, dirigido por Ruiz Zorrilla, quería el cambio de régimen mediante acciones subversivas. ·El federal de Pi y Margall. ·El centralista de Salmerón. En1903 se constituye la Unión Republicana. -Su compleja composición. -La represión. La representación republicana en Cortes fue escasa. El movimiento obrero El movimiento obrero se opuso frontalmente al sistema. En España adquirió madurez y extensión organizativa a partir del Sexenio democrático, pero le afectó la vuelta de la monarquía ya que reduce sus actos por las limitaciones de la libertad de expresión, asociación y reunión. Las dos corrientes de la Internacional de más éxito en España fueron: los socialistas y los anarquistas.

Los socialistas:

En 1879 se funda el Partido Socialista Obrero Español (PSOE) dirigido por Pablo Iglesias. Este partido propone para el triunfo del proletariado de las teorías marxistas (el poder en mano de las clases trabajadoras, la propiedad colectiva de los instrumentos de trabajo, etc), la abolición de las clases sociales. Su implantación territorial es limitada a Extremadura y a Castilla la Nueva, y especialmente Madrid. La crisis económica de 1887 lleva al partido socialista a crear una organización (la UGT) 

Los anarquistas

En los ochenta se crea la Federación de Trabajadores de la Región Española (FTRE) con una mayor implantación en Cataluña y Valencia. En la década siguiente tres tipos de acciones: acción sindical (por la huelga general), la acción violenta (atentados) y una producción cultural.La represión fue sistemática e indiscriminada.

Partidos nacionalistas

A finales del siglo XIX se produce la eclosión de los nacionalismos periféricos en Cataluña, País Vasco, Galicia y comunidad Valenciana. Las reivindicaciones políticas se expresan ante la política centralista y uniformizador del Estado. En Cataluña, tiene sus raíces en: ·El movimiento de recuperación de la lengua y de la cultura catalana (la Renaixença). ·El republicanismo federal y el carlismo. La Unión Catalanista dio a conocer un documento donde reclamaba una amplia autonomía para Cataluña dentro de España, el primer partido político nacionalista de tipo moderno fue la Lliga Regionalista. En el País Vasco, la pérdida de los fueros tras la guerra carlista provoca la aparición de un movimiento foralista que reivindica el retorno del ordenamiento jurídico tradicional. Los que defienden esta postura son los perdedores de la guerra carlista, que defendían un País Vasco agrario. Sabino Arana funda el Partido Nacionalista Vasco (PNV) en 1895, que defiende los valores católicos, la reivindicación de la raza vasca y la aspiración de la independencia de Euskadi. En Galicia y la Comunidad Valenciana se fueron conformando unos movimientos regionalistas que no alcanzaron mucha la relevancia política.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *