Isabel II la organización del régimen liberal

La época de las regencias:el establecimiento del sistema liberal.
/Tras la muerte de Fernando VII fue proclamad reina su hija Isabel II.
Al ser menor de edad , se establecíó un período de regencias, que fueron desempeñadas por su madre, María Cristina de Borbón (1833-1840), y por lo general Baldomero Espartero (1840-1843).Entre los años 1833 y 1843 se produjo en España un doble conflicto :el primero fue el ya señalado de la Primera Guerra Carlista, en el que se dilucidaba el régimen político , social y económico del país :Antiguo régimen o estado liberal; mientras que el segundo aludía al establecimiento de un régimen constitucional de acuerdo a los intereses de las diversas facciones liberales(moderados y progresistas).Durante los años de las regencias, la facción liberal progresista
Antiguos exaltados (1835-1837;1840-1843)- se impuso en el gobierno frente a los más moderados (1833-1834; 1837-1840), e implantó la mayoría de las reformas políticas y sociales del período./La regencia de María Cristina (1833-1840),coincidíó con el desarrollo de la Primera Guerra Carlista, se inició la transición desde el absolutismo al liberalismo. Cuando la madre de Isabel II asumíó las funciones de regente, adoptó dos medidas con las que trataba de acercase a los liberales:/-Declaración de indulto general y de amnistía para reconciliar el liberalismo con el nuevo régimen./-Pragmática desarticulación de todas las fuerzas partidarias de don Carlos./Los gobiernos moderados y el estatuto real de 1834/
Los primeros gobiernos estuvieron protagonizados por monárquicos reformistas como Francisco Cea Bermúdez (1832-1834).Se aprobaron importantes reformas como la liberación del comercio ,de la industria y de los transportes; la libertad de imprenta, aunque con censura previa; y la división territorial de España (1833)/En Enero de 1834, la reina regente confió el poder a Francisco Martínez de la Rosa, liberal moderado de la época del Trienio liberal. Este elaboró el texto jurídico más importante de la época: El estatuto
Real de Abril de 1834, cuyo propósito fue preparar el tránsito político desde el absolutismo monárquico hacia un sistema representativo liberal. Fue concedido por la reina con la intención de renunciar a algunos de sus poderes y competencias. En el estatuto, las Cortes ni representaban la soberanía ni tenían capacidad legislativa plena, pues en realidad eran una asamblea para asesorar a la corona. Por primera vez ,se dividían en dos cámaras, una alta o de próceres y una baja de procuradores. Estas cortes fueron una especie de tercera vía entre el liberalismo y el absolutismo. Con ellas se pretendía que hubiera representación tanto de las viejas élites dirigentes del Antiguo Régimen como de los grupos burgueses más poderosos e influyentes. El estatuto real no satisfizo las expediciones ha expectativas de los liberales más exaltados y radicales. La mayoría de los procuradores exigieron al gobierno la puesta en marcha de reformas más profundas.

Moderadosa

Intento de conciliar los intereses de las antiguas clases dirigentes con el liberalismo/ Necesidad de hacer compatible el mantenimiento del orden público y la seguridad de las personas y de sus propiedades/ Limitación y recorte de los derechos individuales/ Construcción de un Estado centralista con una autoridad fuerte capaz de hacer frente a cualquier intentona revolucionaria/ Afirmación de que la soberanía era compartida entre el Rey y las Cortes/ Oposición a la democracia y al sufragio unieversal./

Progresistas


Defensa del sufragio censitario pero con una base social más amplia que permitía mayor participación de las clases medias./ Principio de soberanía nacional y aceptación de las Cortes como única institución representativa, aunque admitían el papel moderador de la Corona./ Libertad de conciencia y de expresión sin previa censura/. Elegibilidad de ayuntamientos y diputaciones frente al sistema de designación directa/ Lucha contra los impopulares impuestos de consumos y el estanco de la sal/separación de la iglesia y el estado/Los progresistas y la constitución de 1837./Los gobiernos moderados de Martínez de la Rosa y de su sucesor, el conde Toreno, se mostraron incapaces de vencer a los carlistas y tampoco de calmar la creciente oposición de los liberales progresistas al estatuto real y a la lentitud de los cambios. Estos acabaron organizando revueltas en numerosas ciudades a través de un movimiento popular formado por clases medias y urbanas , mediante la creación de juntas locales(1835-1836) solicitaban reformas más radicales. Algunos dieron lugar a violentas insurrecciones populares, como la que se saldó con el incendio de la fábrica textil de Bonaplata en Barcelona ,en 1835, o la quema de varios conventos y matanza indiscriminada de frailes (Madrid, 1834)a causa de su apoyo al carlismo y la difusión de un rumor de que habían envenenado las aguas(epidemia de cólera). Como consecuencia de estos sucesos María Cristina mandó formar gobierno a Juan Álvarez Mendizábal, ministro de Hacienda en el gabinete de Toreno. Su rápido cese- en realidad fue obligado a dimitir por la reina y el nombramiento de un moderado incrementaron los alterados callejeros promovidos por los progresistas y culminaron con el pronunciamiento militar de un grupo de sargentos en La Granja de San Idelfonso (1836). Estos irrumpieron en el palacio rea forzando a la reina regente a suspender el Estatuto Real de 1834 y restablecer la Constitución de 1812. Se iniciaba un período de dominio progresista (1835-1837) Dirigido por Calatrava, las Cortes emprendieron la elaboración de la Constitución de 1837, una constitución progresista en la que se intentó dar cabida a las distintas tendencias liberales. Sus carácterísticas más importantes fueron:/Soberanía: compartida entre el rey y las Cortes. Aunque en teoría se reconocía la soberanía nacional la potestad legislativa, derecho de veto y designación de senadores./Reconocimiento derechos: derechos individuales y la libertad de imprenta como garantía de la libertad de expresión./Cortes y sufragio:/Bicamerales:Cámara alta o senado , formado por grandes propietarios, la mitad nombrados por el monarca y la otra mitad elegidos por sufragio censitario./Cámara baja o Congreso de los diputados constituido por miembros elegidos por sufragio directo y censitario más amplio que el previsto en el Estatuto Real./La desamortización de Mendizábal./
Ministros Mendizábal había adoptado una serie de medidas tendentes a lograra el triunfo en la guerra y a reestructurar el grave problema de la deuda nacional. Entre todas ellas destacó entonces la reactivación de la desamortización de los bienes del clero regular.Entre 1835 y 1837 Mendizábal emprendíó una gran desamortización eclesiástica mediante la nacionalización y venta en pública subasta al mejor postor de los bienes expropiados previamente de la iglesia.Acabó con las tierras y propiedades eclesiásticas amortizadas y suprimíó los monasterios y conventos de las órdenes religiosas masculinas y femeninas ,a excepción de los dedicados a la beneficencia y las misiones de Asía.El objetivo de la desamortización era conseguir financiación para sufragar la deuda pública y los gastos de la Guerra Civil y crear una clase media de campesinos propietarios.Las consecuencias de la desamortización no fueron positivas.Aunque se consiguió paliar momentáneamente la grave situación que venía padeciendo la hacienda pública, emprobeció más a los campesinos, despojados del trabajo que realizaban en las tierras de la iglesia, los enormes lotes puestos ala venta solo pudieron ser adquiridos por la mayores fortunas.La desamortización eclesiástica se complementó con otras medidas similares: desaparición de los señoríos y mayorazgos, supresión de la mesta, introducción de la liberta total de producción y comercio y supresión de los derechos señoriales 1837./la regencia de Espartero (1840-1843), el radicalismo liberal del gobierno de Calatrava ,y de su ministro de hacienda Mendizábal, llevó a los moderados al peder en las elecciones de 1837./ Hasta 1840 se suecedieron varios gobiernos de signo moederado .Durante estos años se fueron radicalizando las posturas entre moderados y progreisstas.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *