Manifiesto del Frente Popular
Naturaleza del Documento
Es un documento de naturaleza política, con la forma de un manifiesto-programa de carácter electoral. Es, por lo tanto, un texto político y fuente primaria, cuya finalidad es presentar las intenciones políticas de los partidos de izquierda y sindicatos obreros coaligados mencionados en el texto.
Antecedentes y Formación
Los antecedentes a la formación del Frente Popular se sitúan en el bienio radical-cedista y, especialmente, en los sucesos de octubre de 1934. La reacción del gobierno supuso su derechización: suspensión del Estatuto, contrarreforma agraria, supresión de la Ley de Confesiones y Congregaciones, fin de los jurados mixtos. La mayoría del gobierno correspondería a la CEDA, y a su derecha se formaría el Bloque Nacional. No obstante, el gobierno carecía de mayoría suficiente en el parlamento, y el escándalo del estraperlo (un asunto de sobornos) conduciría a la crisis del bienio y a la convocatoria de nuevas elecciones para febrero de 1936.
Programa y Elecciones de 1936
Las izquierdas, tras el fracaso de la revolución de octubre, consideraron preferible recuperar el poder mediante las urnas, a través de una gran coalición que agrupase a republicanos de izquierda, socialistas y comunistas, según el referente ideológico de la Internacional Comunista y del PCE. El programa común incluía: amnistía para presos políticos y reanudación de la legislación reformista del primer bienio. La bandera esgrimida fue el antifascismo, frente al peligro fascista representado por la CEDA, el Bloque Nacional y Falange de las JONS. Las derechas no acudieron unidas, aunque hubo coaliciones en algunas circunscripciones. La CEDA fue acusada de moderación por una parte de su militancia, más afín al Bloque Nacional y a Falange.
Gobierno del Frente Popular
El nuevo gobierno estaría formado por republicanos de izquierda, apoyados en el parlamento por socialistas y comunistas. Sus primeras medidas fueron: amnistía para 30.000 presos y obligada readmisión de los obreros despedidos por las huelgas de 1934.
Las nuevas Cortes destituirían a Niceto Alcalá Zamora: al haber disuelto las Cortes por dos veces en un mismo mandato, se le podía enjuiciar en el parlamento por ello. El nuevo Presidente de la República sería Manuel Azaña, que nombraría a su compañero de partido Santiago Casares Quiroga como presidente de gobierno.
Consecuencias y Polarización
El triunfo del Frente Popular supuso una tensa polarización social. Los sindicatos y la línea radical del PSOE radicalizaron sus posturas.
El asesinato del líder de la derecha José Calvo Sotelo por guardias de asalto, en represalia por el asesinato del teniente de la Guardia de Asalto José del Castillo, de filiación izquierdista, llevó la tensión a su momento culminante, convenciendo a los indecisos de que la única solución para reconducir España era el golpe de Estado.
Aunque el programa del Frente Popular era moderado y pretendía reanudar las reformas del primer bienio, los ánimos encolerizados de las masas y la fuerte polarización política y social llevaron al país a una confrontación creciente. Un sector del ejército ensayó el golpe de Estado para reconducir la situación, rompiendo con la legalidad republicana. El fracaso parcial del golpe degeneró en una cruenta Guerra Civil.
La Reforma Agraria
Naturaleza del Documento
Nos encontramos ante un texto y dos tablas que se refieren a la reforma agraria durante la Segunda República española. Es un texto de naturaleza jurídica que se presenta de forma articulada; además, tiene una implicación económica y social.
Contexto y Objetivos
La reforma agraria era una cuestión clave para lograr la modernización de España en lo que se refería al mundo rural, donde todavía se hallaba el sector laboral con el porcentaje más elevado de población activa. Republicanos liberales y socialistas compartían la convicción de que solo una reforma profunda que modificara la situación de los agricultores podría sacar al campo español de su atraso de siglos. En consecuencia, en mayo de 1931 se había constituido una comisión encargada de elaborar el proyecto de reforma. Se trataba, en principio, de lograr el asentamiento de los campesinos en tierras de latifundios que, por no hallarse cultivadas o formar parte de propiedades exagerada y abusivamente grandes, se consideraba que contribuían de manera evidente a la miseria de la población rural.
Los republicanos de ideología liberal se inclinaban por que estas tierras fueran cultivadas por los jornaleros y que estos se beneficiaran de su explotación, pero sin privar de la propiedad de las fincas a sus tradicionales poseedores. En cambio, los grupos de ideologías socialistas o anarquistas se inclinaban por la entrega de las tierras a los jornaleros en régimen de propiedad, con o sin indemnización. No hace falta decir, naturalmente, que los oligarcas y terratenientes en general estaban totalmente en contra de cualquier reforma agraria que afectara a sus propiedades. La reforma agraria se convirtió en un símbolo fundamental del cambio que debía traer la República, pero a la vez se convirtió, probablemente junto con la cuestión religiosa, en bandera de los principios y de los intereses de las clases propietarias y conservadoras frente a la política de reformas del Gobierno de izquierdas.
La Ley de Reforma Agraria
La Ley de Reforma Agraria afectaba a tierras de latifundios de Andalucía, Extremadura, Salamanca y La Mancha. Declaraba la expropiación sin indemnización de las tierras de los Grandes de España y de los antiguos señoríos jurisdiccionales y, con indemnización, de las tierras incultas o deficientemente cultivadas, las que estuvieran arrendadas a menos de dos kilómetros de los pueblos y las arrendadas durante los últimos doce años. Se creó asimismo el Instituto de Reforma Agraria (IRA), encargado de realizar el Registro de la Propiedad Expropiable.
Consecuencias y Evolución
Por si esto fuera poco, hubo un intento de golpe de Estado fallido, protagonizado por el general Sanjurjo en agosto de 1932 en Sevilla, que contó con el apoyo de los terratenientes. De todos modos, la victoria electoral de la derecha en 1933 supuso la aplicación por los gobiernos de este signo ideológico de un freno a la reforma durante los dos años siguientes.
La Reforma Agraria fue el proyecto que más debates suscitó y uno de los que contó con más oposición en el Congreso de los Diputados; pretendió realizar una polémica reforma social que se frenó con el triunfo de las derechas y se reactivó con el gobierno del Frente Popular. Durante la Guerra Civil se impondrían las colectivizaciones en la España republicana. Con el triunfo de Franco (1939) se derogó esta ley, devolviendo las propiedades a sus antiguos propietarios.
«La Mano Negra» y el Movimiento Obrero
Naturaleza del Documento
Se trata de un fragmento del Manifiesto de la Comisión Federal anarquista. Está escrito por el ideólogo anarquista Anselmo Lorenzo en el año 1883, durante la Restauración. Por lo tanto, es una fuente primaria e histórica, redactada como un manifiesto político e ideológico, y cuya finalidad es la defensa del anarquismo frente a las acusaciones de participar en grupos violentos denominados Mano Negra.
Contexto: La Restauración
No es otro que el de la Restauración y el turno entre Cánovas y Sagasta, que se repartieron el poder alternativamente entre 1881 y 1885. Sagasta amplió la libertad de prensa y de asociación, así como la libertad de cátedra y el sufragio universal. A pesar de todo, el Partido Liberal pertenecía al turno y se debía al sistema oligárquico de la Restauración, frente al que actuaron carlistas, republicanos y, cada vez con más fuerza, los movimientos nacionalistas y obreristas.
Anarquismo
En 1881 la FRE pasó a llamarse FTRE, modificando su vinculación internacionalista. El anarquismo tuvo especial implantación entre el proletariado rural andaluz y entre el obrerismo catalán. Se escindió en dos tendencias: la anarcocomunista (partidaria de la “acción directa”, esto es, del terrorismo) y la anarcosindicalista (partidaria del asociacionismo reivindicativo y revolucionario y de la acción de masas). Las acciones terroristas se dirigían contra la Iglesia, la burguesía, el ejército y los dirigentes del Estado. Fueron especialmente significativas en Barcelona y también en el campo andaluz (asesinatos e incendios), dando lugar a una espiral de acción, represión, reacción, con los procesos de Montjuïc como momento álgido. Este tipo de acciones reforzó las posiciones anarcosindicalistas, partidarias del sindicalismo de masas y de la revolución social. En 1910 apareció la Confederación Nacional del Trabajo (CNT), que absorbió a Solidaridad Obrera.
Socialismo
El círculo marxista madrileño conocido como Nueva Federación Madrileña se transformó en 1879 en el PSOE (Partido Socialista Obrero Español), siendo su líder Pablo Iglesias. En 1888 nació la UGT, muy vinculada al PSOE, que fue un partido marxista obrerista y revolucionario, a la vez que reformista. Como partido revolucionario, su objetivo último era la Dictadura del Proletariado, la abolición de la propiedad privada, la estatalización de los bienes de producción y la desaparición de las clases sociales. Como partido reformista defendía el sufragio universal, el derecho de asociación, reunión, manifestación y huelga, la jornada de 8 horas, la eliminación del trabajo infantil, etc. La UGT, supeditada al PSOE, se organizó como sindicato de masas, con sus secciones por sectores productivos y sus divisiones locales y provinciales. Defendía mejoras laborales, el derecho a la negociación colectiva y el derecho de huelga.
Conclusión
Las ideas anarquistas (especialmente las anarcosindicalistas) se mantuvieron vivas y dominantes dentro del movimiento obrero desde finales del siglo XIX y durante las primeras décadas del siglo XX. La Segunda República y, muy especialmente, la Guerra Civil (1936-1939) permitieron poner en práctica algunas de las ideas anarquistas (colectivizaciones en Aragón y La Mancha, por ejemplo). La derrota de la República y la represión franquista posterior acabaron con el predominio de esta ideología dentro del obrerismo español.
Caída de la Dictadura de Primo de Rivera
Factores de la Decadencia
A mediados de 1928 se hizo patente la decadencia de la Dictadura de Primo de Rivera. Se explica por varios factores:
- El creciente aumento de la oposición al régimen, que abarcaba un amplio espectro político.
- Las crecientes dificultades presupuestarias del Estado.
- La Exposición Universal de Sevilla.
- La dimisión de Primo de Rivera ante Alfonso XIII debido a una grave enfermedad.
Transición al Parlamentarismo
Ante el fracaso de la Dictadura, Alfonso XIII quiso volver al parlamentarismo y nombró al general Berenguer jefe del gobierno con la tarea de reponer la Constitución de 1876 y salvar la imagen real.